ULESKI Serge

 

undefined









Work in progress

Un texte à la manière des "Je me souviens" de Georges Perec

Le titre, la forme, et dans une certaine mesure, l'esprit de mes "Je me souviens" s'inspireront des "Je me souviens" de Georges Perec lequel s'est inspiré des "I remember" de Joe Brainard. Quant à Joe Brainard, aujourd'hui encore, on est bien en peine de savoir de qui ce dernier s'est inspiré pour écrire ses "I remember" l'auteur n'ayant pas souhaité etc... (sauf erreur de ma part)

Qu'à cela ne tienne ! Je prépare donc un "Je me souviens" mais c'est de... demain dont je souhaite me souvenir, de demain... dans... disons 50 ans !

Quant à savoir si ma tentative aura pour but de "retrouver un souvenir presque oublié... commun, sinon à tous, du moins à beaucoup" comme il s'agira de "demain", cet ouvrage s'adressera à des lecteurs qui ont une très bonne mémoire de l'avenir :  pas du leur mais de l'avenir de ceux qui les suivront et qu'ils auront - par voie de conséquence - précédés de peu mais suffisamment pour qu'ils les considèrent déjà - tous ces suiveurs - comme leurs successeurs.

 

Parlez de ULESKI

Littérature inédite

                 




                             
Pour suivre l'actualité de ce blog, Cliquez   ICI 



                                                      ______________________________

 

Pour les amateurs de peinture contemporaine, un site à visiter en priorité (est-il nécessaire de le préciser ?) : celui de l'artiste peintre franco-polonaise Ursula ULESKI  ! 

 

 

Composition bleue  60 x 60 

 

Cliquez ULESKI

 

       J’espère que vous prendrez plaisir à lire les extraits qui vous sont proposés - quel que soit ce plaisir ou bien, cet intérêt.

 

       Contactez-moi si vous souhaitez faire ma connaissance (les éditeurs sont les bienvenus) : un courriel ou bien un commentaire, selon votre choix.

 

       Bonne lecture !

                                           

    ________ 

 

 

        La littérature, le lecteur et moi !




       La littérature : celle qui nous transmet Homère en héritage et qui poursuit son petit bonhomme de chemin avec des auteurs tels que Cervantès, Shakespeare, Diderot, Sade, Lautréamont, Rimbaud, Baudelaire, Breton, Kafka, Brecht, Beckett, Bernanos, Bataille, Ionesco, Perec, René Char, Dario Fo, Sollers...


       Plus de deux mille cinq cents ans de littérature. Ca pèse et ça oblige. On se sent redevable.



       La littérature et puis, l'écriture bien sûr puisque sans écriture, pas de littérature. Alors, diable ! Que dit-on, comment, pourquoi, et à qui le dit-on ? 


            

         Le lecteur 

 

         A son sujet, je n'ai qu'une envie : le déstabiliser, le manipuler, le flatter, le séduire, le surprendre, ce lecteur et pourquoi pas, créer le malaise.                        

 

        Le sens à donner à la lecture (pourquoi je lis ? Qu’est-ce que je lis... là, maintenant ?) doit pouvoir faire l’objet d’une création et re-création permanentes ; dans le fait de lire un texte, inutile d’y chercher - à l’instant même où on le lit - un sens établi une fois pour toutes, un sens certifié par son auteur ou qui que ce soit d'autre (un critique littéraire ?).

 

       Que l’interprétation et la compréhension d’un texte soient donc aussi et surtout, la projection des certitudes et des préjugés du lecteur ! Que le texte rencontre les lacunes, les insuffisances et les interrogations de ce même lecteur ! Lecteur qui, parfois, pourra échouer à donner un sens au texte qu’il lit et par voie de conséquence, au fait même de lire... mais qui... opiniâtre, mènera l’expérience de cet échec jusqu'à son terme car, cette expérience est tout aussi digne d‘être vécue que l’autre expérience - bien connue celle-là : celle d’une compréhension totale d‘un texte et du pourquoi de sa lecture ; compréhension et certitude tout aussi illusoires que la découverte de n’importe quelle vérité sur quoi que ce soit : vérité prétendument globalisante et irréversible.

 

        En ce qui me concerne, je n'ai qu'un souhait : que mon projet, en tant qu'auteur, se transforme en un véritable projet de lecture de la part du lecteur.

 

 

***

 

 

      En tant qu'auteur, on n'a pas à s'excuser. La littérature est notre confesseur et elle nous absout. Et puis, n'écrit-on pas pour autrui dans le souci de l'alerter et d'envisager ce qui aurait pu lui échapper ? Et cet altruisme-là nous absout une fois encore, une fois de plus. 

      

      Seul importe ce que le lecteur, en me lisant, sera capable de se dire à lui-même car, c'est au lecteur de rendre tangible et vrai ce qu'il lit : tangible et vrai pour lui seul. Et là, ça ne me regarde pas. C'est une affaire entre lui et le texte. Je lui donne simplement du grain à moudre.  

 

     La réalité psychologique de l’écriture est très complexe : tactique et stratégie y occupent une place importante. L’inspiration n’est pas tout : le but que l‘on s‘est fixé importe aussi.  

         

       Comme un poisson dans l'eau... dans le vrai comme dans le faux, dans le bien comme dans le mal jusqu'à brouiller leurs frontières... pourquoi pas ? Tout en sachant comme nous le savons maintenant, que nous avons tous de bonnes raisons d'être ce que nous sommes et de le penser aussi (que nous avons de bonnes raisons, justement !) et bien malin ou présomptueux qui saura opposer La Vérité - et toute la vérité ! - au mensonge et exalter le Bien comme pour mieux conjurer tout le Mal qui est en nous et ce, sans sourciller et douter une seule seconde, insoucieux du fait suivant :



      Ce qui est... n'est pas ! Car il s'agit toujours d'autre chose ; autre chose et autre part... et puis, ailleurs aussi.

 

         Si, aujourd'hui, nous ne sommes sûrs de rien ni de personne, c'est que nous sommes infiniment plus nombreux qu’hier à chercher à savoir ; et plus nous serons nombreux à trouver et moins les évidences auxquelles il nous a si longtemps été demandé d'adhérer s’imposeront à notre esprit.



        Ainsi va la recherche ! Vers un savoir de plus en plus complexe mais sans surprise car, ce savoir doublé d'une compréhension dévastatrice nous renverra fatalement à ce que nous sommes aussi - d'aucuns ajouteront -, et surtout : à cette nature en trompe l'oeil, dissimulatrice, accapareuse et rétentrice qu'est la nôtre.



       Porteuse de tous les dangers, cette recherche expansionniste toujours plus performante et exigeante : le danger de nous laisser sans évidences et sans certitudes.

    

                          Serge ULESKI 
         


        ______________________

 

                Rappel       

  

      Les extraits des textes proposés en lecture sont protégés. Ils sont la propriété exclusive de Serge ULESKI qui en est l'auteur. Ils ne peuvent donc être reproduits même partiellement qu'en violation de ce droit de propriété. Aussi, toute violation de ce droit donnera lieu à des poursuites.  

Pour info :  cliquez sur  Propriété littéraire            

 

                    

Retour à l'accueil

Cherchez dans ULESKI

Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus